FC2ブログ

「本能寺の変」の真実、信長の遺体、光秀の遺体と謀反理由、家康の伊賀越えと梅雪… 2016.6.25

「本能寺の変」の真実、信長の遺体、光秀の遺体と謀反理由、家康の伊賀越えと梅雪… 2016.6.25

歴史研究界が長年かかっても解明でききない軍記物に記された『太閤記』を原本とした吉川英治『新書太閤記』や『明智軍記』を原本とした作家司馬遼太郎『国盗り物語』で、さらにデッチアゲ? のNHK大河。光秀についていえることは、信長・秀吉・家康をはじめとする武将全般についていえる。ともかくマー辻褄の合わない事ばかり取り上げ、ワーワー言っている人達らの戦国時代ファン。こんなことが今の時代に必要なのか? 日本の将来かどうなるのかという重要な事態なのに…

以下は、ある方の参考ブログから引用…
光秀が「山崎の合戦後も生きていた」決定的証拠掴んだ!2014-06-08
家康の生涯最大の危機と言われた「神君伊賀越え」の物語は真実か~~本能寺の変4
http://shibayan1954.blog101.fc2.com/blog-entry-100.html
本能寺の変の不思議 消えた織田信長と明智光秀
http://kingfoolishdream.yokochou.com/Q-01.htm
本能寺の変で信長の遺体が見つからなかったのはなぜか
http://shibayan1954.blog101.fc2.com/blog-entry-97.html
明智光秀は何故信長を裏切ったのか~~本能寺の変③.
http://shibayan1954.blog101.fc2.com/blog-entry-99.html

ある仮説が出ているという。
 道中、徳川一行に同行していた穴山梅雪が別行動を取るという不可解な出来事が起きる。
穴山梅雪は、甲斐武田家の一族。信長が行った甲州討伐のさい、信長に協力した功によって駿河の所領をそのまま所有することを許された。駿河の国主は徳川家康。
梅雪は家康と別れて、宇治~美濃~甲斐というルートを取ろうとしたらしい。梅雪が連れていたお供の数は判らないが、家康とともに駿河に向かったほうが安全だと思うのだが、なぜだか別行動をとる。
その理由は「家康を疑った」からだそうだが、この窮地でなにを疑うというのか?
梅雪の所領を奪い取るために、家康が信長討ち死にという虚言を使って梅雪を山奥に連れ出し殺害しようとしているとでも思ったのだろうか?
家康と別れた後、梅雪は土着民(落ち武者狩り?)の襲撃にあって命を落としたことになっている。
■歴史的な文献は、真実だけが書かれているわけではない。複数文献に同じ内容のものが書かれているとか、遺跡や後世まで残された品々と文献の記述されに現地調査が合致するかなどで、その文献の信憑性が測られる。本能寺の変について書物や覚書、研究資料など様々考察していても未だ真相は明らかにされていない。
 明智光秀が謀反を起こした理由
 織田信長の遺体が見つからなかったことにより浮かんでくる生存説
 徳川家康の伊賀越えにみえる奇妙な点
 明智光秀の遺体の不自然さ
など、奇妙な部分が多すぎる。そして、小説・NHKドラマ・映画などで脚色され鵜呑みにし翻弄されオカルトに変身。ミス情報「本能寺の変」真実は如何に?


スポンサーサイト



専門家の参加も査読もないウィキペディアは「真実ではなく力が勝つ」!!

専門家の参加も査読もないウィキペディアは「真実ではなく力が勝つ」!! 最近のウィキの情報、不安だと思いませんか!!高い品質を確保するには専門家の

査読が必要だ。『ブリタニカ百科事典』は権威がある。しかし、Wikipediaの内容

質の悪い記事に失望することは沢山あり、マスコミも記事に使っているので問題で

ある。お目付役の主観でカツトされるなんて信用できない。
 専門家の参加も査読もないウィキペディアは『ブリタニカ』の水準に達すること

も、『ブリタニカ』の権威を持つこともないだろう。
「ウィキペディアでは、真実ではなく力が勝つ」!? ウィキペディアの記事につい

ては、信憑性を疑う声が投げかけられている。研究者を対象に「ウィキペディア日

本版をどう評価するか」というアンケートで、「基本的に正確」(26人)と答えた

人よりも「問題が多い」(33人)という人のほうが多かった。
WIKIは『真実と嘘と無知と偏見と嫉妬と虚栄が混じったネットの肥溜みたいなも

の』ではないだろうか」『ウィキペディアはおかしい』ということを教育していか

ないといけない」
問題視しているのは、ウィキペディアの編集体制。「ウィキペディアは記事の内

容が「お目付役」に気に入らなければ「編集世話人」と称して勝手に編集できる。

そのため間違いが起きることがある。
 ウィキペディア日本版の編集世話人(お目付役)は独断と偏見で仕切っているので

、真実ではなく力が勝ってしまう。結局、匿名の人間たちの『無限の力』によって

真実を書こうと思っている人は、途中であきらめなければいけないわけです。ひど

いときには、数名がメールで嫌がらせを何回も送信してくる。
http://news.livedoor.com/article/detail/4410246/?

fb_action_ids=493287454085996&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggr

egation&fb_aggregation_id=288381481237582

テーマ : 大学生活
ジャンル : 学校・教育

ウィキペディア日本語版記事は間違いだらけで、記事内容を恣意的にコントロール

ウィキペディア日本語版記事は間違いだらけで、記事内容を恣意的にコントロール

自分が勉強した詳しい分野のウィキペディア記事を見たが、多くの誤記や情報の欠落を発見したので変更文を送信したが更新したページが現れるや、あっという間に削除されてしまった。
そして、その後に来たメールを確かめると、学会だの、索引だの、公平中立だの、個人の記録だの、新説だのは駄目、と次々に日本版の編集世話人がやってきては独断と偏見で仕切っている。
しかし、ウィキの説明では、全ての読者が編集者ですと言っているにしては、足かせをはめて追い出しにかかり、実際はつるしあげに近い状況となっている。これでは真実ではなく力が勝ってしまう。
結局、匿名の人間たちの『無限の力』によって、真実を書こうと思っている人は途中であきらめざるを得ないように持って行っている。
 米 参考「ウィキペディアはネットの肥溜」 西和彦の過激批判の「真意」 http://news.livedoor.com/article/detail/4410246/?fb_action_ids=493287454085996&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
これでは、ウィキペディアが「ウソも混じっている信用できないメディア」で「一部の人達の『百科事典』」だと自称した「自己満足の辞書」と言えそうで未来はない。
過剰な出典を要求する日本版の編集世話人は、記事の内容を恣意的にコントロールする目的で「独自研究」を守るために「ルールが濫用されているのではないか」と思われてしまう。

テーマ : 生涯教育
ジャンル : 学校・教育

main_line
main_line
プロフィール

key

Author:key
FC2ブログへようこそ!

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード